<thead id="3nhz5"><var id="3nhz5"></var></thead>

            从“工业化”走向“智能型?#20445;?#25945;育需要这样转型升级

            发表于  03/13 06:30   约10?#31181;?/span>

              当前,以人工智能为代表的?#38469;?#21019;新进入一个前所?#20174;?#30340;活跃期,而教育仍?#31383;諭选?#24037;业化”的印记。以至于有人认为:“我们把机器制造得越来越像人,?#31383;?#20154;培养得越来越像机器?#20445;?#36825;不仅制约着教育功能的充分发挥,而?#19994;?#33268;经济社会转型面临危机。

              所以,我们要有一种时代紧迫感,全面深化教育改革,推动“工业化教育”向“智能型教育”转变,运用人工智能促进学习环境、教学方式和教育管理的转型升级,在普及化的学校教育中提供?#26159;?#23398;习机会,形成精准、个性、灵活的教育服务体系,最大限度地满足学生的发展需要。

             

            我们要有一种时代紧迫感,全面深化教育改革,推动“工业化教育”向“智能型教育”转变。(图片来源:视觉中国)

            我们要有一种时代紧迫感,全面深化教育改革,推动“工业化教育”向“智能型教育”转变。(图片来源:视觉中国)

             

            学习环境:从“教育工厂”到“学习村落”

             

              纵观教育的发展史,学习环境的变化几乎是微不足道的,教室就像工厂车间,教育过程则像工业流水线生产。如果把过去的学习环境比作“教育工厂?#20445;?#37027;么人工智能时代的学习环境就是“学习村落”。在这里,每个学习者都掌握学习的主动权,人工智能可以帮助他们?#19994;?#24535;同道合的伙伴和相互匹配的?#38469;Γ?#25512;送适配的学习资源,提供精准的学习支持。

              第一,全面感知的学习场所。过去,校园只是一个开展教学的物理场所;未来,校园将变成万物互联的智能空间。利用物联网?#38469;?#23545;温度、光线、声音、气味等?#38382;?#36827;行监测,自动调节窗户、灯具、空调、新风系统等设备,主动响应校园安全预警,保障学校各系统绿色高效运行。借助情境感知?#38469;?#22312;自然状态下捕获学习者信息,精?#38469;?#21035;学生的成长状态,提供学习诊断报告、身高体重走势图、健康分析报告等,为学生身心健康发展提供有力支持。利用大数据?#38469;?#23545;学习过程进行跟踪,了解学生的认知水平和特征,提供?#21487;?#23450;制的学习路径。

              第二,灵活创新的学校布局。随着人工智能时代的到来,教育理念和教学组织?#38382;?#37117;在发生深刻变化,学习空间的呈?#20013;问?#20063;将随之改变。我们要把千篇一律的教室变成灵活创新的学习空间,打破工厂车间式的教室设计,配备可移动、易于变换的桌椅设施,支持教师开展多样化的教学活动。扩展学校的公共空间,按照多功能、可重组的设计思维,加强学习区、活动区、休息区等空间资源的相互转化,给学生提供更多的活动交往空间,促进学生的社会性发展。优化校园空间,给学生提供动手?#23548;?#30340;场地,建立创客空间、创新实验?#19994;?#26032;型学习环境,培育有共同兴趣爱好的?#23548;?#31038;群。北京十一学校龙樾实验中学、巴西的NAVE学校、加拿大皇后大学的主动学习空间等都在这方面做了有益探索。

              第三,深度?#25442;?#30340;网络学习空间。近五年来,全国师生网络学习空间开通数量从60万个激增到6300万个,有力促进了教育教学改革。但不容忽视的是,网络学习空间的活跃程度并不乐观,?#25442;?#34892;为停留于较浅的层面。未来,网络学习空间将从课?#23186;?#23398;的延伸走向教育形态的重塑。开发智能学习助手,根据学生的学习需求、学习路径和检索痕迹,按需推送学习资源和学习支持,过滤无关信息,减轻认知负荷,使学生可以随时随地进行高质量学习。强化?#31245;?#38388;的关系网络,加强对互动数据的收集、分析和处理,包括订阅、观看、转发、提问、评论等,精?#38469;?#21035;师生、生生互动关系,提供更加匹配的组合方案,形成稳定的趣缘合作共同体,促进深度?#25442;?#30340;发生。提供远程协作、同步课堂等方面的工具,鼓励跨学校、跨区域、跨国别的协同学习,扩大优质教育资源覆盖面。

             

            学习方式:从“学以致用”到“用以致学”

             

              今天,以知识为?#34892;?#30340;学习方式已经无法满足时代发展需要,仅靠死记硬背就可以掌握的知识或技能逐渐失去价值,人工智能在这些方面可?#21592;?#20154;做得更好。这就要求我们必须转变教育观念,加快推动学习方式变革,从“学以致用”走向“用以致学?#20445;?strong>更加重?#29992;?#20010;学生的独特体验,鼓励他们在解决问题中学会解决问题,在做事中学会做事,成为能够适应未来复杂挑战的人才。

              第一,超越浅层理解的深度学习。在人工智能的语境?#25314;?#28145;度学习指的是一种新的算法,它通过模拟人类神经网络,构建具有多隐含层的机器学习模型和海量的训练数据,让机器自动学习有用的特征,从而提升分类或预测的准确性。巧合的是,深度学习既是决定人工智能兴衰的关键所在,也是决定未来教育成败的关键所在。人类想要从人工智能时代的职场中胜出,就必须从强调记忆和练习的传统学习?#22411;?#31163;出来。学习绝不能停留于知识的表面理解和重复记忆,学生要在已有知识的基础上,将所学新知与原有知识建立联系,获取对知识的深层次理解,建立一套?#32422;?#30340;思维框架,并?#34892;?#36801;移到其他的问题情境。

              第二,弥合学科界限的跨学科学习。现行的分科教学有利于系?#25345;?#35782;的习得,但不利于完整知识体系的形成和综合思维能力的培养。近年来兴起的“STEM”教育、创客教育等都把跨学科作为重点,强调通过不同学科的交叉融合,培养学生的创新精神和?#23548;?#33021;力。跨学科学习倡导根据生活中的问题设置主题,将不同学科围绕同一个主题联系起来,构建相互衔接贯通的课程体系。?#26723;盟得?#30340;是,跨学科学习需要坚实的学科基础,没有学科就没有跨学科,两者是相辅相成、互为依存的,一定要处理好分科教学和跨学科学习的关系。

              第三,突破校园围墙的无边界学习。陶行知先生指出,教育不能脱离社会、脱离生活。如果学校生活与社会生活联系不紧密,学生的学习不是从?#32422;?#30340;直接经验里长出来的,那就是一种呆板的、?#25176;?#30340;教育。学校应该是一个开放的组织系统,要建立与真实世界的联系,充分利用外部社会资源开展教学。美国的密涅瓦大学就是一所“?#25381;行?#22253;”的大学,四年本科学习分布在全球七大城?#26657;?#21253;括?#23665;?#23665;、香港、伦敦等,通过与当地高校、研究所、高新?#38469;?#20225;业建立合作,学生可以使用一流的?#38469;?#39302;、实验?#19994;?#36827;行学习,实?#33267;?#39640;等教育的结构性创新。智能教育要把知识学习和现实生活连接起来,学习可以在教室,?#37096;?#20197;在社区、科技馆和企业,甚至可以去不同城市游学,任何可以实现高质量学习的地方?#38469;?#23398;校。利用混合现?#23548;际酰?#23558;虚拟场景融入真实世界,让学生有机会观察微观世界、感知抽象概念,使学习变成一种丰富情境下的亲身体验。

             

            教育管理:从科层机构到弹性组织

             

              当前的教育管理大多采用科层制,各职能部门分工明确,职权关?#26723;?#32423;?#32622;鰨?#25353;照标准化流程开展工作。从专业分工的角度看,这种模式有利于提高工作效率,为现代学校运行提供了有力的组织保障,但在人工智能时代却暴露出致命缺陷:在严格的条条框框?#25314;?#23398;校被程序化、行政化,很容易就会陷入具体细节之中,对新变化缺乏适应能力。原本充满智慧的教育,变成了按部就班的机械操作,学校和教师逐渐失去自主?#38498;?#21019;造性,异化为教育的机器。我们要改变这种局面,更加关注人的完整实现,从科层机构走向弹性组织。

              第一,破除“效?#25163;?#19978;”的评价导向。教育作为培养人、发?#35895;恕?#25104;就人的事业,所有的外在指标?#21152;?#26381;务于这一根本目的。现在普遍存在的分数、升学率等量化指标,设计初?#36828;际?#20026;了保障教育质量,这在过去确实发挥了重要作用。但在人工智能时代,这种围绕效率而构建的教育体系面临危机。由于过于强调效率,学生的创新意识、完备人格?#32422;?#20852;趣志向受到了不应有的忽?#21360;?#26234;能教育不能用单一片面的标准评价学生,把品德、行为习惯、身体健康、社会?#23548;?#31561;方面的表现纳入评价指标,更加科学地评价学生成长。综合考虑学生的起点水平,引导学校不抢生源、不过分拔高、不恶?#36291;?#20105;,把增值性作为评价学校的基本原则,重点关注学校提供高质?#38752;?#31243;的水平和满足学生个性化学习的程度。利用人工智能?#38469;?#27169;拟学校布局、教育?#24230;搿?#20154;口变化、就业?#38382;?#31561;动态信息,开展前瞻性研究,提出针对性方案,着力解决教育发展的不平衡、不充分问题。

              第二,充分激发学校的办学活力。当前,学校作为办学主体,面临着有责无权、权责不对?#21462;?#20154;权财权不匹配等突出问题。智能教育必须解决传统管理与学校创新之间存在的不协调问题,加快落实学校的办学自主权,推动教育、财政、人事等管理部门向学校下放权力,让学校享有教师评?#28014;?#32463;费使用、课程安排(包括大小课、长短课、阶段性课程等)、修业年限(包括弹性学期、混龄编班等)、育人方式(包括社会?#23548;?#21442;观考察、研学旅行等)等方面的自主权。完善学校的内部治理结构,建立普通师生、家长、社区等参与学校管理的机制,形成依法办学、自我?#38469;?#22810;元参与、社会监督的网状治理结构。增加学术团体的权利,强化教师领袖的专业影响力和学术领导力,构建行政管理和学术引领相融合的学校治理体系。

              第三,构建全社会参与的教育生态。作为一项复杂的系统工程,智能教育不能走“头疼医头,脚疼医脚”的?#19979;罰?#35201;从构建良好生态的高度进行教育改革。鼓励社会力量提供多样化的教育服务,适当放宽办学资格门槛,为教育公益组织的成长创造更大空间。建立行业专家驻校制度,包括科学家驻校、工程师驻校、文学家驻校、艺术家驻校等,鼓励行业专家为学生开设专题讲座、指导研究性学习、开展技能培?#26723;齲?#20219;何有专长的人都可以成为“教师”。支持学校购买教育服务,加大财政支持力度,拓展教育公共服务的?#34892;?#20379;给,帮助学校构建起一套覆盖广、选择多的课程体系,最大限度满足学生多样化的学习需求。(作者:曹培杰,来自中国教育科学研究院?#25442;?#34074;,来自中国教育报)

              来源:中国教育报

            2018-12-2224

            2018-03-0541

            77 位网友推荐了本文

            专家

            伍隅

            为读者提供最有价值的观点 /  226 篇文章

            + 订阅

            所属数据库

            回应

            登录评论

            您还能输入 300 字

            发送

            思客

            从“工业化”走向“智能型?#20445;?#25945;育需要这样转型升级

            您可以添加如下代码,然后复制?#31243;?#21040;你要引用的网站下

            预览

            从“工业化”走向“智能型?#20445;?#25945;育需要这样转型升级

            我们要有一种时代紧迫感,全面深化教育改革,推动“工业化教育”向“智能型教育”转变。

            010020040520000000000000011103170219543144
            ?
            ?#19994;?#20070;签

            扫码关注思客

            意见反馈
            天津11选5走势图奥秘
            <thead id="3nhz5"><var id="3nhz5"></var></thead>

                      <thead id="3nhz5"><var id="3nhz5"></var></thead>